当前位置:
首页 > 文章 > 扫盲资料 > 盲盒诈骗案件-花10万元买的数码藏品成了“废物”。 专家建议出台相关法规并实施“监管沙箱”

盲盒诈骗案件-花10万元买的数码藏品成了“废物”。 专家建议出台相关法规并实施“监管沙箱”

浪费了10万元!

来自浙江的孙先生近日颇感遗憾地回忆起自己购买数字藏品的经历:从去年开始,他投入10万元购买数字藏品,但由于平台强制更换,他的数字藏品变成了“质押卡”(一种流通量大但价值低的图片藏品通常用来合成价值更高的数字藏品,无法正常交易),“相当于废品”。

数字馆藏源于NFT(Non-Fungible Token)的概念。 利用区块链技术为特定作品、艺术品等生成唯一的数字证书,在保护其数字版权的基础上实现真实可信的数字发行、购买、收藏。 并使用。

近年来,数字馆藏行业不断发展壮大。 数据显示,国内数字馆藏平台已超过1400家。 这些平台的玩法多种多样,包括“抢购”、“盲盒”、“空投”、“合成”、“置换”、“积分兑换”等,而这些花哨的玩法背后隐藏着很多陷阱。 比如,平台以提升数字藏品价值为名,允许玩家参与活动,将自己名下的数字藏品更换为“质押卡”; 不参与活动的玩家名下的收藏品将被强制下架或更换为其他没有价值的收藏品碎片。

《法治日报》记者发现,不少数字藏品消费者反映积分无法兑换、平台合成活动存在欺诈、盲盒诱导购买等问题。 在第三方投诉平台上,涉及数字馆藏的投诉超过3000条。 与此同时,数字藏品交易过程中,炒作价格、虚假宣传、侵权问题频发,甚至出现非法集资、诈骗“跑路”等重大风险事件。

业内专家指出,目前我国数字馆藏市场相关法律法规尚不完善,导致数字馆藏市场侵权频发、秩序混乱。 建议明确数字藏品的发行主体和流通使用规则,严厉惩治利用数字藏品进行非法集资、洗钱等违法犯罪活动。 同时,创新监管方式,加大检查力度,建立数字化馆藏诚信档案,规范平台行为。

交易信息不断充斥屏幕

买卖纠纷频发

“一张起价4000元的画,两天就能卖到8万元。” “HOTDOG”数字收藏平台的玩家张先生告诉记者。

记者随机点击平台上某数字藏品的价格涨跌幅图表,看到图表上红线和绿线交叉,红线代表最高价,绿线代表最低价。 一分钟内,藏品价格从380元涨至415元,但一小时内,价格跌至388元。

该平台还推出了寄售服务,这意味着玩家可以通过平台直接转售数字收藏品。

记者采访发现,不少数字馆藏应用均开放交易。 以《鲸鱼侦探》为例卡通人物,记者询问客服数字藏品是否可以转售,得到的答复是“任何数字藏品均不得转售、投机、场外交易、冒充、使用”以任何其他非法方式。” 当记者以玩家名义加入交流群时吉祥物,看到群里充斥着大量来自“鲸鱼探险家”等平台的数字藏品交易信息。

在一个有358名会员的“第一藏品交流群”中,有“明天11点盲盒抢,诚信合作,不分涨跌”、“收集××平台所有藏品,打包在一起”等评论。 ”、“高价退款“收藏品,欢迎收藏出售”等炒作信息不断充斥屏幕,相关网络平台的数字藏品话题中,也出现了高价出售、收购数字藏品的信息。常见的。

在交易市场上,数字藏品的价格波动较大。 比如《鲸鱼侦探》此前的数字合集《越王剑》早在2021年就已售空,发行价为19.9元,如今在闲鱼等二手平台售价已超过2500元。

巨大的差价所产生的收入,让很多人嗅到了商机。 数字藏品的二次交易也因此成为众多玩家的投资渠道之一。 随之而来的,还有越来越多的交易。 争议。

2023年,浙江省金华市浦江县人民法院审理了一起涉及数字藏品二级市场交易纠纷的案件。 本案中,原告与被告此前达成交易协议,以1100元在数字馆藏平台“欢鹤”App中购买58件藏品,并签订销售合同。 不过,《欢和》随后发布公告,停止发行数字藏品。 后,原告无法取得藏品,被告却因缺钱而拒绝退还货款。 原告起诉被告返还货款1100元,向原告支付违约金1000元,并由被告承担律师费。

浦江法院以“我国尚未开放数字藏品二级市场”为由,判决被告退还原告购买价款1100元。

记者注意到,《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》有以下内容:数字藏品交易平台规定:

交易场所不得将股权分割等股公开发行,不得采用集中竞价、做市等集中交易方式进行交易; 股权不得按照标准化交易单位连续上市交易,任何投资者先买后卖。 或者同一交易品种买入和卖出的时间间隔不得少于5个交易日; 除法律、行政法规另有规定外,股东总数不得超过200人。任何单位不得通过集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市等集中交易方式进行标准化合约交易。

2022年9月4日,中国国际服务贸易交易会“世界前沿技术大会-元宇宙与数字经济论坛”发布《数字馆藏合规评估指南》,明确数字馆藏只能出于使用目的而转让,不得转让。不能用于投机。 、洗钱、代币化、金融化、证券化以及其他上市或私人非法交易。

转移他人作品出售

知识产权合规不容忽视

数字馆藏的发布过程可以分为以下几个步骤:首先,原作者以图片、视频、艺术品等形式创作并生成作品,然后出版商将这些作品数字化以便存储在网络数据库中。

其次,发行人将数字化作品上传至数字收藏平台进行审核。 平台审核成功后,相应作品将“上链”,即存储在其所依赖的区块链上,从而使数字藏品上链。 一旦固定盲盒诈骗案件,作品就可以被平台上的任何用户看到,并且可以在平台上购买。 至此,一个数字馆藏的发行流程就完成了。

然而,在此过程中常常会出现数字馆藏侵权的风险。

在数字收藏应用“HOTDOG”的首页上,有很多带有《火影忍者》、《煮羊》、《花千骨》等影视作品主角形象的数字收藏,但这些收藏只有相关简介。作者介绍。 许可人和发行人未确定。

记者向《HOTDOG》官方联系邮箱发送咨询邮件询问这些数字合集是否获得影视授权,但尚未收到回复。

2022年4月20日,杭州互联网法院依法公开开庭审理了涉及数字馆藏的“胖虎疫苗”侵权纠纷案。

本案中,某用户未经漫画作者马千里许可盲盒诈骗案件,公然将其插画作品《胖虎疫苗》转移至“元界”数字收藏平台出售。 原告在全球范围内享有该插画作品的独家著作权财产权和权利保护权,遂将“元界”数字收藏平台告上法庭。

“本案中,‘源宇宙’作为专业的数字收藏平台,不仅没有履行知识产权保护义务,也没有对平台上发布的数字收藏作品进行审核,并且在交易过程中收取一定费用。这个插图的交易费用比例已构成共同侵权。”主审法官叶胜男告诉记者。

2022年12月30日,浙江省杭州市中级人民法院对此案作出二审判决,认为涉案平台通过投播、发布数字作品,侵犯作品著作权中的信息网络传播权。未经版权人许可不得转载。

北京德和衡律师事务所合伙人、知识产权律师崔春华在接受记者采访时表示,数字馆藏平台作为网络服务提供者,应对平台上可能出现的侵权行为进行合理谨慎,并履行相应的侵权通知和义务采取必要措施制止侵权行为。 否则,网络服务提供者明知侵权行为而未采取必要措施的,可能与网络用户承担连带责任。

崔春华认为,数字馆藏平台在运营中必须特别注重知识产权合规性,避免包括版权在内的知识产权侵权风险。 因此,有必要构建有效的版权权属确认和审查机制,建立畅通的侵权投诉渠道,通过协议预先划分责任,进一步降低侵权风险。

加强监管降低风险

建立树藏诚信档案

为了整顿和规范数字馆藏行业,我国多地进行了一系列探索和实践。

2022年4月22日,浙江省杭州市政府相关部门推动的首个标准化数字藏品交易平台“续期书藏”正式上线;

2022年4月26日,中国移动通信联合会元始产业委员会、中国通信工业协会区块链专业委员会联合发布《规范数字馆藏行业健康发展自律要求》;

2023年1月29日,海南省发布《关于加强数字馆藏风险监管的通知》,指出数字馆藏中存在的欺诈、洗钱、传销、非法集资等风险隐患不容忽视,并要求加强协作,形成部门协调。 监督机制……

浙江省人大代表、浙江博宁律师事务所副主任徐宏建议,尽快出台相关法律法规和政策文件,实行“监管沙盒”,防范和化解刑事犯罪与数字馆藏相关的风险。

“监管沙盒”是英国金融行为监管局于2015年提出的概念。简单来说,就是指一个受监管的安全测试区域,允许企业在真实的市场环境中,与真实的个人用户和企业用户一起测试创新产品和服务,设置限制性条件,制定风险管理措施。 和商业模式,这有助于减少创新想法进入市场的时间和潜在成本,并减少监管的不确定性。

“目前,我国对于数字馆藏的各类交易规则、技术服务支持、违法行为的处罚依据等尚未形成明确的法律规定。 数字馆藏监管的规范和标准仍处于空白阶段。 因此,当数字馆藏行业出现不当行为时,缺乏相关的处罚措施。 从证据来看,处罚严重不足,这也导致信访案件激增。”徐宏认为,数字馆藏的长期健康发展主要依赖于政府部门提供相应的制度保障。法律层面,通过实施“监管沙箱”,可以明确发行主体和流通使用规则,比如确定公权力主体和民间主体产生的数字藏品应给予许可,并严厉惩罚使用。数字藏品用于非法集资、洗钱等违法犯罪活动;根据现有实体法规禁止或限制部分数字资产通证交易,决定了数字藏品铸造和流通的合法性规则。

“通过开辟‘监管沙箱’作为试验场,测试数字馆藏产品,不仅实现了政府灵活监管,促进政府与监管对象的合作,也保护了数字馆藏平台的消费者。 ,防范风险。” 徐宏指出,在数字馆藏平台监管方面,应加强各部门之间的协调配合。 发展改革部门作为提出数字藏品价格调控目标和政策建议的职能部门,应当组织起草相关估价和定价政策。 对于平台收费法规草案和政策,市场监管部门将在市场发展进入稳定期后实行备案制度,对各平台采用的估值框架和定价模型进行评估,提出整改意见。 同时,我们创新监管方式,加大检查力度,建立数字馆藏诚信档案,持续跟踪规范平台行为。

对于涉及数字馆藏的案件,徐宏建议提高办案人员在数字馆藏案件中的取证能力,尽快修复相关数据载体,核实交易平台数据信息,防止相关人员隐匿、转移甚至销毁证据。 。 成立信访、市场监管、公安、检察等多部门联防办案工作组,形成联合侦查机制。 针对区块链技术、数字馆藏等新类型案件,从行政监管到刑事打击,提前开展链式研判,早抓小案。 (记者 王春 通讯员 卢嘉慧)