泡泡玛特是什么玩具-10款盲盒测评报告：盲盒非玩具儿童勿玩，泡泡玛特检重金属
2020年12月11日，泡泡玛特，中国盲盒市场占有率最高的企业，成功登陆港交所。上市当天，股价大幅高开，涨幅高达100%，其市值迅速攀升，突破千亿港元大关。
盲盒正吸引着越来越多的年轻消费者进行购买，这不禁让人思考，盲盒究竟是否算作玩具？盲盒中常见的手办通常由PVC材料制成泡泡玛特是什么玩具，表面涂有颜料，这样的产品是否存在安全隐患呢？
2021年3月，《消费者报道》杂志选取了泡泡玛特、若来、迪士尼、名创优品、52TOYS、tokidoki、故宫、哔哩哔哩、衍创、19八3等十个知名品牌，共计五十款盲盒产品。这些产品被送往一家第三方权威检测机构进行检测，检测内容包括塑化剂、重金属、甲醛以及小零件等四个方面。
测试品牌
检测指标
塑化剂、重金属、甲醛、小零件
测试结果
（1）盲盒不是玩具；
盲盒中的细小部件有可能造成儿童呼吸道阻塞，阻碍空气顺畅进入，进而引发窒息危险。
泡泡玛特和衍创产品检测出含有重金属，尽管如此，它们依然符合欧盟的严格标准，因此消费者可以安心地使用和把玩这些产品。
（3）迪士尼标识不达标，可能误导消费者。
盲盒不是玩具！
众多消费者将其视为玩具泡泡玛特是什么玩具，然而，这类商品往往被成年人所购入。那么，盲盒是否真的归类于玩具呢？
盲盒，其名即其意，于统一的盒子里装入各式各样的“玩具”或“模型”，消费者在揭开盒盖前，无法预知盒内具体是何款式，存在一定的机会能选中自己心动的物品。这种类似于抽奖的机制，能有效激发消费者的购买冲动，进而吸引越来越多的青少年加入购买和拆盒的行列。
通过观察10款盲盒的标识，泡泡玛特、若来等9款产品在包装上明确写明了遵循GB/T 26701-2011《模型产品通用技术要求》这一标准，而仅有1款迪士尼盲盒在包装上标明了符合GB 6675-2014《玩具安全》这一儿童玩具标准。
《模型产品通用技术要求》这一模型标准卡通形象，即GB/T 26701-2011，主要针对14岁及以上的青少年和成人，用于收藏、娱乐或操作。与之相对的是《玩具安全》系列标准，即GB 6675，它主要针对14岁以下的儿童在玩耍时使用的玩具。相较之下，模型标准的项目数量较少，且要求并不高。
小零件可能堵塞儿童呼吸道，造成窒息危险！
盲盒的外包装通常会有警示标识，比如提示“包含小件，仅供15岁及以上的消费者使用”“包装内有小件，请勿误食，仅限15岁及以上人群使用”“注意！本产品不适宜14岁以下儿童，含有小件”“含有小部件，不适宜3岁以下儿童玩耍”等等。
那么，盲盒中是否确实含有标注中提到的，可能对儿童构成安全隐患的小部件呢？
盲盒不是玩具，不适合儿童玩耍
结果显示，迪士尼盲盒中存在金属小部件，其外包装上的警示信息并未达到规定标准，存在误导消费者的风险。按照规定，针对36个月以下儿童可能存在的玩具安全隐患，必须附上相应的警告标识，比如：“请注意，本产品不适宜36个月以下儿童玩耍”或“警告：本产品不适宜3岁以下儿童使用”，然而实际包装上标注的却是“警告：不适宜4岁以下儿童使用！”。
此外，尽管那些玩具标准并不适用于剩余的九款盲盒，然而在来、52TOYS以及哔哩哔哩这三款盲盒中均含有小部件，若让三岁以下的儿童玩耍，可能会引发呼吸道阻塞、空气流通受阻，从而造成窒息的潜在风险。
上海市浦东新区消费者权益保护委员会在2019年12月委托了专业的检测机构对10组盲盒产品进行了检测，结果同样揭示出其中8件样品存在“小零件”的潜在风险。这些玩偶尖锐的边缘和组装的小部件都有可能对儿童造成伤害。
因此，盲盒并不等同于普通玩具，家长应避免为14岁以下的孩童购买此类产品，亦不宜将盲盒作为他们的娱乐工具。
泡泡玛特、衍创检出重金属，但符合标准
手办通常由PVC材料制成，并涂有颜料层，由于消费者频繁接触其表面，这不禁让人质疑：是否存在安全隐患呢？
材质方面的有害物质，主要可能涉及重金属、塑化剂和甲醛。
检测结果表明，泡泡玛特和衍创产品中检测出重金属成分，尽管如此，它们仍满足欧盟的严格标准卡通人物，消费者可以安心使用和把玩。
泡泡玛特PUCKY精灵甜甜系列的手办帽子涂层检测出了铜元素，其含量达到了10毫克每千克；与此同时，衍创EMMA秘境森林茶会系列的盲盒涂层上检测出了铝、铜、锌这三种金属元素，具体含量分别是733毫克每千克、274毫克每千克和181毫克每千克。
检测到的数值普遍未达到EN 71-3:2019标准中对特定元素迁移性测试的规定，也未符合2009/48/EC指令及其2019年修订版EU 2019/1922所规定的元素迁移限量要求。
此外，在这10款盲盒的胶体以及表层涂料中，均未发现甲醛或塑化剂（即邻苯二甲酸酯）的存在。
因此，消费者可放心使用。
本报道所展示的试验数据及所涉及的品牌，仅对所测试的具体样品负责，并不代表该品牌同一批次或其它型号产品的质量状况。
